viernes, enero 2, 2026
Ciberseguridadtic
  • Inicio
  • Datos
    • Actualidad Datos
    • Entrevistas
    • Vídeos
    • Opinión
  • Endpoint
    • Actualidad Endpoint
    • Entrevistas
    • Vídeos
    • Opinión
  • Identidades
    • Actualidad Identidades
    • Entrevistas
    • Vídeos
    • Opinión
  • Infraestructuras
    • Actualidad Infraestructura
    • Entrevistas
    • Vídeos
    • Opinión
  • Mercado
  • Debates
    • Almuerzos TAI
      • Pentesting en transformación: cómo escalar, cerrar vulnerabilidades y convivir con la IA sin frenar al negocio 2025
      • Así se ve el salto hacia el Zero Trust inteligente 2025
      • MDR, confianza y colaboración: los nuevos pilares de la defensa digital 2025
      • Blind spots: ¿Dónde empieza y termina hoy la ciberseguridad? 2025
      • “Detección y respuesta sin descanso: descubre el poder del MDR» 2025
      • Seguridad del dato más IA: hacia una protección real, automatizada y transversal 2025
      • Menos riesgos, más control: Descubre cómo simplificar la gestión de proveedores 2025
      • La videocolaboración segura como palanca estratégica: soberanía, interoperabilidad e inteligencia artificial 2025
    • Debates TAI
      • Cifrado cuántico: la próxima frontera de la seguridad 2025
      • Infraestructuras críticas 2025
      • Validar para confiar 2025
      • Seguridad en la Nube 2025
      • Más allá del perímetro. Nuevos desafíos y soluciones para la seguridad de redes 2025
      • El futuro es ahora: Innovación, regulación y seguridad en la era digital 2025
      • Debate endpoints: XDR, IoT 2025
      • DSPM la nueva frontera de la seguridad de los datos 2025
      • Tendencias de ciberseguridad 2025
      • La seguridad empieza por la identidad 2024
      • Debate MDR 2024
      • Debate CSPM – CNAPP 2024
      • SASE: Protegiendo su negocio en un mundo cada vez más conectado 2024
  • Reportajes

    Lies-in-the-Loop: cuando el control humano deja de ser una garantía en la IA agentiva

    Madrid Tech Show 2025: innovación, soberanía y especialización marcan el pulso del mercado tecnológico

    La seguridad de los agentes de IA, prioridad emergente en la estrategia digital de 2025

    19ENISE, forjando la nueva generación cíber

  • Revista Online
    • Mayo 2023
    • Abril 2023
    • Marzo 2023
    • Febrero 2023
  • FORO TAI
    • FORO TAI Galicia: el reto de la “calidade” tecnológica
    • FORO TAI Sevilla: Retos tecnológicos para el futuro de la empresa andaluza
    • BLINDANDO EL FUTURO DIGITAL EN UN MUNDO INTERCONECTADO
    • LA INNOVACIÓN COMO ALIADA DE LA CIBERSEGURIDAD
    • EMPRESA TECNOLÓGICAMENTE MODERNA Y SEGURA
    • INNOVACIÓN DISRUPTIVA
  • Suscripciones
No Result
Ver todos los resultados
  • Inicio
  • Datos
    • Actualidad Datos
    • Entrevistas
    • Vídeos
    • Opinión
  • Endpoint
    • Actualidad Endpoint
    • Entrevistas
    • Vídeos
    • Opinión
  • Identidades
    • Actualidad Identidades
    • Entrevistas
    • Vídeos
    • Opinión
  • Infraestructuras
    • Actualidad Infraestructura
    • Entrevistas
    • Vídeos
    • Opinión
  • Mercado
  • Debates
    • Almuerzos TAI
      • Pentesting en transformación: cómo escalar, cerrar vulnerabilidades y convivir con la IA sin frenar al negocio 2025
      • Así se ve el salto hacia el Zero Trust inteligente 2025
      • MDR, confianza y colaboración: los nuevos pilares de la defensa digital 2025
      • Blind spots: ¿Dónde empieza y termina hoy la ciberseguridad? 2025
      • “Detección y respuesta sin descanso: descubre el poder del MDR» 2025
      • Seguridad del dato más IA: hacia una protección real, automatizada y transversal 2025
      • Menos riesgos, más control: Descubre cómo simplificar la gestión de proveedores 2025
      • La videocolaboración segura como palanca estratégica: soberanía, interoperabilidad e inteligencia artificial 2025
    • Debates TAI
      • Cifrado cuántico: la próxima frontera de la seguridad 2025
      • Infraestructuras críticas 2025
      • Validar para confiar 2025
      • Seguridad en la Nube 2025
      • Más allá del perímetro. Nuevos desafíos y soluciones para la seguridad de redes 2025
      • El futuro es ahora: Innovación, regulación y seguridad en la era digital 2025
      • Debate endpoints: XDR, IoT 2025
      • DSPM la nueva frontera de la seguridad de los datos 2025
      • Tendencias de ciberseguridad 2025
      • La seguridad empieza por la identidad 2024
      • Debate MDR 2024
      • Debate CSPM – CNAPP 2024
      • SASE: Protegiendo su negocio en un mundo cada vez más conectado 2024
  • Reportajes

    Lies-in-the-Loop: cuando el control humano deja de ser una garantía en la IA agentiva

    Madrid Tech Show 2025: innovación, soberanía y especialización marcan el pulso del mercado tecnológico

    La seguridad de los agentes de IA, prioridad emergente en la estrategia digital de 2025

    19ENISE, forjando la nueva generación cíber

  • Revista Online
    • Mayo 2023
    • Abril 2023
    • Marzo 2023
    • Febrero 2023
  • FORO TAI
    • FORO TAI Galicia: el reto de la “calidade” tecnológica
    • FORO TAI Sevilla: Retos tecnológicos para el futuro de la empresa andaluza
    • BLINDANDO EL FUTURO DIGITAL EN UN MUNDO INTERCONECTADO
    • LA INNOVACIÓN COMO ALIADA DE LA CIBERSEGURIDAD
    • EMPRESA TECNOLÓGICAMENTE MODERNA Y SEGURA
    • INNOVACIÓN DISRUPTIVA
  • Suscripciones
No Result
Ver todos los resultados
Ciberseguridadtic
No Result
Ver todos los resultados
Inicio Opinión

10 errores comunes al implementar un SGSI

Alexey Komlev, ICT Global Technical Hub Manager en DNV, comparte en este artículo su opinión sobre las razones por las que se producen los errores más comunes a la hora de implementar un sistema de gestión de seguridad de la información (SGSI).

EditorialPor: Editorial
noviembre 17, 2023 - Actualizado en diciembre 11, 2023
1.2k
Visualizaciones
TwitterLinkedin

Por Alexey Komlev, ICT Global Technical Hub Manager en DNV

Durante mi trayectoria laboral en el campo de las auditorías de seguridad de la información, he visto todo tipo de situaciones, desde no entender qué significa la seguridad de la información como concepto hasta hacer un uso indiscriminado de las últimas tecnologías y herramientas de seguridad de la información.

Como auditor de diferentes normas de certificación, podría compartir múltiples anécdotas e historias inusuales, e incluso absurdas, que me han pasado durante estos últimos 10 años, pero que, por las razones obvias, no puedo desvelar. Sin embargo, lo que sí puedo compartir es mi opinión sobre las razones por las que se producen aquellos errores más comunes a la hora de implementar un sistema de gestión de seguridad de la información (SGSI). En este artículo, intentaré utilizar el menor número posible de tecnicismos y advierto al lector de que cualquier coincidencia con situaciones ocurridas en empresas reales es pura casualidad.

1.  Error: “Si funciona – no lo toques!”

Muy a menudo, una tecnología o herramienta de protección ha estado en uso en un sistema corporativo durante años sin ningún cambio o intervención por parte del personal técnico. No se instalan las actualizaciones o los parches, no se comprueban las vulnerabilidades o la configuración «histórica» que permite el acceso anónimo desde una red externa, etc.

“Va bien, ¿Por qué tengo que tocarlo?”

Cualquier hardware o software debe ser verificado periódicamente para ver su correcto funcionamiento y actualizaciones aplicables. En un SGSI la regla de “si funciona – no lo toques” no funciona. Un sistema de protección debe ser analizado y monitorizado a diario.

SGSI es verificar.

2. Error: “Mi ordenador es lo más importante”

Incluso en las grandes empresas, las actividades de seguridad de la información suelen realizarse únicamente en el marco de los procesos informáticos, sin tener en cuenta los demás componentes: la protección jurídica, organizativa, humana, etc.

“Si mi ordenador está protegido – ¡el resto no importa!”

La seguridad informática (todo tipo de soluciones digitales actuales) es estupenda y necesaria, pero cuando no hay un marco, unos procesos establecidos o unos planes claros de gestión y desarrollo del #SGSI, todas estas actividades no producen los resultados deseados. En algunos casos, incluso puede ser perjudicial.

SGSI es diseñar.

3. Error: “¿Qué hago después de la implementación?”

Hay muchos ejemplos de estos errores en la vida real: un cliente implementa un sofisticado software de prevención de pérdida de datos (DLP) o un sistema de gestión de eventos (SIEM), invierte miles de euros y espera un milagro. Pero los milagros no existen.

“Ya lo tengo ¿Y ahora qué?”

Este tipo de sistemas, al igual que cualquier otra herramienta de seguridad informática, requiere de un mantenimiento constante: actualización, parcheo, seguimiento, automatización, etc. Si no se establecen todos esos “procesos secundarios”, los costosos elementos de seguridad que se implementen no servirán de nada.

SGSI es actualizar.

4. Error: “La obsesión mata”

Algunos expertos en protección de datos (y de hecho la mayoría de personas) a menudo tienden a exagerar la magnitud del problema y tratan de proteger todo de todo. Eso es un error.

“¡Otra vez la VPN!”

Un exceso de protecciones innecesarias es tan malo como la falta de ellas. Al final conseguimos que los usuarios, obligados a adaptarse a un entorno incómodo, pierdan tiempo, dinero y salud. En el mejor de los casos, el resultado será la rotación de personal y, en el peor, el sabotaje deliberado del sistema de seguridad por un empleado o exempleado. Todo tiene que estar alineado con el contexto de la organización.

SGSI es alinear.

5. Error: “1, 2, 3, priorización”

Cuando tenemos varios frentes abiertos en la gestión de la seguridad de la información a veces es muy difícil priorizar.

“¿Qué es lo más crítico? ¿Por dónde empiezo?”

En este caso hablamos de orientar al propietario del sistema y/o al especialista en TI hacia ciertos nodos del sistema que afectan más a otros activos. Es necesario llevar a cabo un análisis de riesgo total/parcial del proceso/negocio.

Esto ayudará a priorizar de forma más coherente e implementar una correcta planificación de las acciones de protección en todos los segmentos del sistema de información: equipos, canales de transmisión de información, procesos y personal.

SGSI es priorizar.

6. Error: “Todo va bien”

Cuando una empresa lleva más de un año en el mercado, las actividades de protección de datos se han llevado a cabo durante el mismo tiempo y a menudo por las mismas personas. En este escenario, no se producen incidentes críticos, los jefes están contentos y la gente se acostumbra al modo de trabajo.

“¡Todo va bien!”

Si en una situación así nos limitamos a seguir la corriente y no realizamos comprobaciones periódicas del sistema de seguridad, corremos el riesgo de que cuando surjan problemas reales no estemos preparados para hacerles frente. La solución es sencilla: debemos ejecutar auditorías externas o internas de verificación de toda SGSI o únicamente de algunos procesos. Esto, sin duda, ayudará a ver la situación desde fuera, detectar las brechas o errores y, como resultado final, mejorar el sistema de gestión de seguridad de la información.

SGSI es auditar.

7. Error: “Tapando agujeros”

Si las actividades de SGSI de una empresa se consideran operativas, sin la estrategia y las tácticas adecuadas, toda la seguridad de la información se reducirá a que los usuarios trabajen con instrucciones escritas de hace diez años. Tratarán los mismos problemas, eventos y errores usando las mismas herramientas. En estos casos, las causas de los incidentes de seguridad pueden ser ignoradas (concepto “¡No lo veo, no existe!”) o malinterpretadas (“¡Algo pasa con mi ordenador, pero no sé qué es!”).

Al final, con este enfoque la empresa acabará cometiendo los mismos errores. Hay que recordar que una adecuada planificación y un buen análisis de los problemas permite una resolución precoz de los mismos.

SGSI es analizar.

8. Error: “Zona de confort”

Las buenas prácticas o el hábito de utilizar sólo ciertos productos “por defecto” impide a una organización siquiera considerar lo que ofrecen otras empresas o proveedores. Por ejemplo, las soluciones open source (software de código abierto) son herramientas que no suelen considerarse como posibles soluciones.

“¡Mi herramienta actual es la más segura!”

Las normas y la fijación por determinados productos no siempre son perjudiciales. En ocasiones, podemos encontrar una solución en un momento dado y para un sistema en concreto pero que va en contra de las normas y los hábitos establecidos. En esos casos, merece la pena no descartar esa opción de inmediato.

Hay que salir de la zona de confort y probar nuevas tecnologías, sistemas o herramientas. Eso sí, siempre analizando los riesgos asociados (el famoso Risk Analysis).

SGSI es arriesgarse.

9. Error: “Factor humano”

Por desgracia, uno de los errores más típicos y triviales es el conocido factor humano. Los sistemas se construyen por unos expertos en materia que también son personas. Durante el proceso de creación de una SGSI aparecen nuevas reglas, procedimientos, buenas prácticas, etc.

“¡Nadie me ha dicho esto!”

Sin embargo, no toda esta información se trasmite adecuadamente a los empleados (usuarios finales). Es esencial formar e informar a todos los empleados de las reglas básicas de seguridad de la información.

SGSI es enseñar.

10. Error: “Factor Top Management”

Punto 5.1 de la ISO27001: “La alta dirección debe demostrar liderazgo y compromiso con respecto al Sistema de Gestión de Seguridad de la Información”. Para mí, este punto es el más crítico. Si la dirección no se preocupa por la seguridad de la información y, lo más importante, si no cree en ella, jamás podrá construir un sistema de seguridad que funcione.

“¿Para qué es esto? Esto nunca ha pasado.”

Es un hecho triste, pero cierto: en algunas organizaciones es necesario aplicar más energía y tiempo internamente para implementar los cambios en SGSI.

SGSI es liderar.

Ciberseguridad: una asignatura pendiente para las empresas

Me gustaría hacer hincapié en que todos los problemas descritos en este artículo se dan tanto en pequeñas empresas como en grandes corporaciones, es decir, donde no hay ni siquiera un especialista cualificado, o donde existen departamentos de seguridad de la información específicos.

De hecho, todos los problemas y errores pueden reducirse a tan sólo uno: la falta de un enfoque orientado a un análisis competente y a una evaluación de riesgos en todos los niveles y procesos de una empresa.

Recordad que un SGSI no es un simple “nuevo” antivirus, sino un conjunto de procesos operativos y herramientas tecnológicas.

Empresas especializadas en Seguridad de la Información y con presencia internacional como DNV pueden ayudarte a hacer frentes a los retos que supone la optimización del sistema de gestión de seguridad de la información de tu empresa.

Alexey Komlev, ICT Global Technical Hub Manager en DNV

 

Tags: DNV

DESTACADO

Destacado

Object First: “El backup ha dejado de ser un sistema pasivo para convertirse en un objetivo crítico”

diciembre 17, 2025 - Actualizado en diciembre 19, 2025

Durante años, el backup ha sido casi el gran olvidado de la infraestructura tecnológica: todo el mundo sabía que era...

Leer másDetails
Sincategoria

Cortex Cloud 2.0: el SOC que interpreta, decide y actúa con menos fricción

diciembre 30, 2025

Los centros de operaciones de seguridad llevan años atrapados en un modelo que no escala: demasiadas herramientas, demasiadas alertas, demasiado...

Leer másDetails
Debates

Cifrado cuántico: la próxima frontera de la seguridad

diciembre 16, 2025 - Actualizado en diciembre 18, 2025

Durante años, la computación cuántica ha discurrido en paralelo al discurso tecnológico: fascinante, prometedora, pero lejana. En los dos últimos...

Leer másDetails
Destacado

Mastercard reúne a expertos para analizar el futuro de la ciberseguridad basada en inteligencia, colaboración y resiliencia

diciembre 10, 2025 - Actualizado en diciembre 17, 2025

Mastercard celebró en Madrid la jornada “Amenazas en el mundo digital: el futuro de la ciberseguridad”, un encuentro que reunió...

Leer másDetails
Entornos

Tres de cada cuatro pymes confían en planes de seguridad que nunca han puesto a prueba

noviembre 5, 2025 - Actualizado en noviembre 17, 2025

Las pymes representan el corazón del tejido empresarial español, pero también su punto más vulnerable en materia de ciberseguridad. Así...

Leer másDetails
Entrevistas

Mastercard: El futuro de los pagos será invisible, seguro y personalizado

diciembre 12, 2025 - Actualizado en diciembre 15, 2025

La innovación no puede desligarse de la seguridad. Así lo defienden Susana Rubio, vicepresidenta de Productos y Soluciones de Mastercard...

Leer másDetails
Entornos

Factum: “La mediana empresa tiene que madurar mucho en seguridad, pero no saben cómo hacerlo”

septiembre 2, 2024 - Actualizado en septiembre 17, 2024

Factum es una empresa española. Nació en 2009 como compañía integradora especializada en todos los ámbitos de la seguridad IT...

Leer másDetails
Actualidad Datos

Cribl aterriza en España: “Vienes por el ahorro y te quedas por la agilidad”

diciembre 5, 2025

El crecimiento exponencial de la telemetría y el coste de gestionarla se ha convertido en uno de los grandes quebraderos...

Leer másDetails
Destacado

Ciberresiliencia: del “evitar incidentes” al “seguir operando bajo ataque”

noviembre 28, 2025

La ciberresiliencia se ha convertido en un pilar esencial para las organizaciones modernas. En un escenario donde las amenazas avanzan...

Leer másDetails
Sincategoria

La inteligencia artificial empodera la oferta de HP en el entorno del puesto de trabajo

septiembre 4, 2024

La inteligencia artificial se ha integrado en la oferta de HP en el entorno, crítico, del puesto de trabajo. Ordenadores,...

Leer másDetails
Sincategoria

HP avanza en su objetivo de conseguir un mundo más justo y sostenible

septiembre 18, 2024

Recientemente HP publicó su Informe de Impacto Sostenible 2023 donde se detallan los avances alcanzados por la compañía en materia...

Leer másDetails

SOBRE NOSOTROS

CiberseguridadTIC es una publicación de T.a.i. Editorial con información y análisis para las empresas y profesionales de seguridad

Contáctanos: correo@taieditorial.es

SÍGUENOS EN:

T.a.i. Editorial S.A. ®, marca registrada 2023 | Aviso Legal | Política de Privacidad | Política de Cookies | Anúnciese aquí

No Result
Ver todos los resultados
  • Inicio
  • Datos
    • Actualidad Datos
    • Entrevistas
    • Vídeos
    • Opinión
  • Endpoint
    • Actualidad Endpoint
    • Entrevistas
    • Vídeos
    • Opinión
  • Identidades
    • Actualidad Identidades
    • Entrevistas
    • Vídeos
    • Opinión
  • Infraestructuras
    • Actualidad Infraestructura
    • Entrevistas
    • Vídeos
    • Opinión
  • Mercado
  • Debates
    • Almuerzos TAI
      • Pentesting en transformación: cómo escalar, cerrar vulnerabilidades y convivir con la IA sin frenar al negocio 2025
      • Así se ve el salto hacia el Zero Trust inteligente 2025
      • MDR, confianza y colaboración: los nuevos pilares de la defensa digital 2025
      • Blind spots: ¿Dónde empieza y termina hoy la ciberseguridad? 2025
      • “Detección y respuesta sin descanso: descubre el poder del MDR» 2025
      • Seguridad del dato más IA: hacia una protección real, automatizada y transversal 2025
      • Menos riesgos, más control: Descubre cómo simplificar la gestión de proveedores 2025
      • La videocolaboración segura como palanca estratégica: soberanía, interoperabilidad e inteligencia artificial 2025
    • Debates TAI
      • Cifrado cuántico: la próxima frontera de la seguridad 2025
      • Infraestructuras críticas 2025
      • Validar para confiar 2025
      • Seguridad en la Nube 2025
      • Más allá del perímetro. Nuevos desafíos y soluciones para la seguridad de redes 2025
      • El futuro es ahora: Innovación, regulación y seguridad en la era digital 2025
      • Debate endpoints: XDR, IoT 2025
      • DSPM la nueva frontera de la seguridad de los datos 2025
      • Tendencias de ciberseguridad 2025
      • La seguridad empieza por la identidad 2024
      • Debate MDR 2024
      • Debate CSPM – CNAPP 2024
      • SASE: Protegiendo su negocio en un mundo cada vez más conectado 2024
  • Reportajes
  • Revista Online
    • Mayo 2023
    • Abril 2023
    • Marzo 2023
    • Febrero 2023
  • FORO TAI
    • FORO TAI Galicia: el reto de la “calidade” tecnológica
    • FORO TAI Sevilla: Retos tecnológicos para el futuro de la empresa andaluza
    • BLINDANDO EL FUTURO DIGITAL EN UN MUNDO INTERCONECTADO
    • LA INNOVACIÓN COMO ALIADA DE LA CIBERSEGURIDAD
    • EMPRESA TECNOLÓGICAMENTE MODERNA Y SEGURA
    • INNOVACIÓN DISRUPTIVA
  • Suscripciones

© 2026 JNews - Premium WordPress news & magazine theme by Jegtheme.

Este sitio web almacena cookies técnicas esenciales para el buen funcionamiento de la página. Estas cookies sirven para mejorar nuestro sitio web y poder ofrecer su funcionalidad completa. No utilizamos cookies de seguimiento para publicidad, ni para redes sociales, ya que cuando comparte información con una red social, será al entrar en ésta cuando le pidan el consentimiento a esas cookies. Para conocer más acerca de las cookies que utilizamos, pulse en Política de cookies. Puede visitar nuestra política de privacidad para saber más sobre el tratamiento de sus datos Política de privacidad. Pulse en aceptar, para minimizar